БЛОГПОСТ
Возможно ли воскресить мамонтов?
5 марта 2025 года на портале N+1 была размещена статья Сергея Коленова «Пообещавшая возродить мамонтов компания Colossal создала лохматых мышей».
В далеком 2021 году мы сделали замечательный сюжет на эту тему, поэтому было решено открыть рубрику «По следам наших выступлений» и представить начало этой истории.
В далеком 2021 году мы сделали замечательный сюжет на эту тему, поэтому было решено открыть рубрику «По следам наших выступлений» и представить начало этой истории.
12 сентября 2021 года автор Карл Циммер опубликовал в газете The New York Times статью «Новая компания с дикой миссией: вернуть шерстистого мамонта». Группа ученых, возглавляемая биологом Джорджем Черчем, планирует восстановить геном шерстистого мамонта и сделать это в течение шести лет. Доктор Черч утверждает, что их поселение в тундре Сибири и Северной Америки может оказать положительное влияние на экосистему, куда в настоящее время для сохранения тундры импортируются бизоны. Капитальный инвестор этого проекта — компания Colossal, которая поддерживает его суммой в 15 миллионов долларов. Colossal Biosciences — биотехнологическая компания, работающая над генетическим воскрешением шерстистого мамонта, сочетая его гены с ДНК азиатского слона.
Как работает процесс воскрешения?
В этой статье Карл Циммер обращается к ученым, поддерживающим идею Джорджа Черча. В частности, стоит отметить Эриону Хиссоли, бывшего постдок- исследователя в лаборатории Джорджа Черча в Гарвардской медицинской школе, которая является одним из основных участников и энтузиастов этого проекта:
«Этот набор инструментов можно использовать для множества целей, будь то возвращение вымерших видов или переработка человеческого генома».
В этом интервью Эриона Хиссоли объясняет, как работает проект воскрешения мамонтов и какие цели ученые планируют достичь. Они определили, что ДНК азиатского слона (лат. Elephas maximus) на 99,6% совпадает с ДНК шерстистого мамонта (лат. Mammuthus primigenius). Поэтому будут предприняты попытки использовать геном слона в качестве основы, модифицируя его генами, извлеченными из костей мамонта.
Во-первых, нетронутые клеточные ядра, которые были найдены группой исследователей в костном мозге замороженного мамонта, невозможно сравнить с клетками живого организма. Во-вторых, в вышеупомянутом интервью и других публикациях неоднократно заявляется, что на данном этапе невозможно создать идентичного мамонта, который жил на Земле несколько тысяч лет назад.
В статье CNN говорится, что Джордж Черч планирует запрограммировать «более 50 изменений в генетическом коде азиатского слона, чтобы придать ему необходимые для выживания и процветания в Арктике характеристики». Таким образом, можно сделать вывод, что воскрешение шерстистого мамонта — это не клонирование, а, скорее всего, выведение генетического гибрида. Если проект окажется успешным, мир увидит слона с некоторыми характеристиками того самого мамонта из прошлого.
В статье CNN говорится, что Джордж Черч планирует запрограммировать «более 50 изменений в генетическом коде азиатского слона, чтобы придать ему необходимые для выживания и процветания в Арктике характеристики». Таким образом, можно сделать вывод, что воскрешение шерстистого мамонта — это не клонирование, а, скорее всего, выведение генетического гибрида. Если проект окажется успешным, мир увидит слона с некоторыми характеристиками того самого мамонта из прошлого.
Мы попросили нашего эксперта Наримана Баттулина, кандидата биологических наук, доцента и заведующего лабораторией генетики развития Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН, ответить на вопрос, будут ли результаты этого проекта настоящим воскрешением шерстистого мамонта. Насколько вероятно, что это случится и будет успешным?
«Мы реконструировали ранний эмбрион, который теперь имеет генетическую информацию той клетки, которую мы имплантировали. Конечно, в этом небольшом проценте клонирования предыдущие результаты были упомянуты в виде рождения живого животного. Поэтому нам нужны живые ткани. А что насчет мамонтов? Очевидно, что живых ядер нигде не найти. Эти животные заморожены в льду тысячи лет в районах вечной мерзлоты. Между тем, их ДНК распадается. Это как попытка собрать вазы династии Цин, которая давно превратилась в пыль — невозможная задача. Текущий технологический уровень, на котором мы работаем, не подходит для решения этой проблемы. Поэтому я скептически настроен по поводу клонирования мамонтов с использованием ядер, извлеченных из их замороженных тел».
Есть ли подходящие условия для выживания шерстистых мамонтов?
Следующий вопрос касается среды, в которой планируется разместить новых шерстистых мамонтов. В статье Карла Циммера объясняется: компания Colossal ставит цель «вернуть тысячи этих великолепных существ на сибирскую тундру тысячи лет спустя после их исчезновения». Джордж Черч утверждает, что эти животные решат проблемы, связанные с повышением средней годовой температуры воздуха в тундре.
В статье также упоминаются российские экологи, которые «импортировали бизонов и другие живые виды в заповедник в Сибири, который они назвали Плейстоценовым парком, с надеждой вернуть тундру в степь». Мы провели исследование и выяснили, что эколог, о котором идет речь, — Сергей Зимов, энтузиаст-эколог из Северо-Восточного научного центра Якутии и директор Плейстоценового парка.
Он очень заинтересован в возвращении утраченной экосистемы шерстистых мамонтов, которая представляла собой степь с высокой биологической разнообразностью. Зимов решил провести необычный эксперимент: на участке земли он пытается создать очень разнообразную экосистему, чтобы выяснить, может ли увеличение растительности и биоразнообразия быть ключом к замедлению глобального потепления или хотя бы к смягчению его последствий в будущем. В интервью News.Ykt.Ru он сказал, что их цель — создать пастбища, заселив тундру травоядными. Кроме того, этот проект может помочь в борьбе с глобальным потеплением.
Он очень заинтересован в возвращении утраченной экосистемы шерстистых мамонтов, которая представляла собой степь с высокой биологической разнообразностью. Зимов решил провести необычный эксперимент: на участке земли он пытается создать очень разнообразную экосистему, чтобы выяснить, может ли увеличение растительности и биоразнообразия быть ключом к замедлению глобального потепления или хотя бы к смягчению его последствий в будущем. В интервью News.Ykt.Ru он сказал, что их цель — создать пастбища, заселив тундру травоядными. Кроме того, этот проект может помочь в борьбе с глобальным потеплением.
Вопрос в том, окажут ли мамонты действительно положительное воздействие на окружающую среду или, наоборот, создадут дисгармонию? В статье NPR приводится мнение Лава Далена, профессора эволюционной генетики Стокгольмского центра палеогенетики:
«Лично я не думаю, что это окажет измеримый эффект на темпы изменения климата в будущем, даже если проект будет успешным. Практически нет доказательств в поддержку гипотезы, что топтание очень большого числа мамонтов окажет какое-либо влияние на изменение климата, и, по моему мнению, это также может негативно повлиять на температуру».
Мы поговорили с Александром Савиновым, кандидатом биологических наук, доцентом кафедры экологии Института биологии и биомедицины Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, об инициативе Сергея Зимова.
«Он давно проводит свой эксперимент в Плейстоценовом парке с животными, которые были характерны для экосистемы тундровой степи, благоприятной для нашей биосферы. По мнению Сергея Зимова, человек уничтожил мамонтов, и поэтому был нарушен цикл в экосистемах. По мере того, как сокращалось число мамонтов и других животных, ухудшалась экологическая ситуация. В результате, территория начала покрываться лишайниками и мхами. Травянистые растения не могли развиваться в таких условиях, поскольку они требуют много нитратов, фосфатов, а при низких температурах эти вещества не могли попасть в почву. Мечта Сергея Зимова — возродить циклы, но пока в небольших районах, используя, например, мускусных быков, оленей, которые восстановят травяную растительность. Но Сергей Зимов забывает о таком правиле, как необратимость эволюции. Мы не можем вернуть ничего назад, поэтому практически невозможно восстановить тундровую степь. Для этого потребуется огромное количество животных».
На данный момент неизвестно, смогут ли мамонты выжить в среде, которую выбрали ученые, а также неясно, как именно они повлияют на экосистему. Мамонты жили в ледниковый период в тундрово-степной зоне — в природной зоне, которой больше не существует. Тундровая степь — это аналог степной зоны, но растения, которые там росли, были морозоустойчивыми. И это важно — доминирующими культурами были злаки — они составляли основу рациона мамонта. Эти растения формировали место обитания на протяжении тысяч лет, пройдя многие эволюционные этапы, а теперь у них нет адаптаций к сегодняшнему биотопу. Мамонты не смогут выжить в Плейстоценовом парке, потому что территория должна быть огромной. Сегодня слоны живут в саваннах — обширных природных территориях.
Мыши с «шерстью мамонтов» - первый шаг к созданию «мамонтов современности»?
Как было сказано выше, недавно в СМИ снова появилась информация о необычном эксперименте: компания Colossal, специализирующаяся на проектах по возрождению вымерших видов (в том числе мамонтов), провела генетические эксперименты с мышами. Результатом стали грызуны с необычной внешностью - у них появилась длинная волнистая шерсть золотистого цвета.
Первыми о сенсационном достижении сообщили научные издания, например, такие как Nature и Scietific American. Они подробно описали методику генетических модификаций, при этом журналисты акцентировали внимание на этических аспектах эксперимента и его потенциальном влиянии на будущее генетических исследований.
Ученым действительно удалось создать мышей с фенотипом, напоминающим мамонтов. Это стало возможным благодаря редактированию десяти генов, включая три, которые отвечают за ключевые различия между мамонтами и современными азиатскими слонами.
Важно отметить, что сходство с мамонтами у полученных мышей весьма условное. Хотя их шерсть действительно напоминает сохранившуюся в вечной мерзлоте шерсть древних хоботных (такая же длинная, волнистая и светлая), большая часть генетических изменений основана на мутациях, характерных именно для мышей, геном которых изучен намного более полно, чем геном вымерших мамонтов или даже ныне живущих азиатских слонов.
Первыми о сенсационном достижении сообщили научные издания, например, такие как Nature и Scietific American. Они подробно описали методику генетических модификаций, при этом журналисты акцентировали внимание на этических аспектах эксперимента и его потенциальном влиянии на будущее генетических исследований.
Ученым действительно удалось создать мышей с фенотипом, напоминающим мамонтов. Это стало возможным благодаря редактированию десяти генов, включая три, которые отвечают за ключевые различия между мамонтами и современными азиатскими слонами.
Важно отметить, что сходство с мамонтами у полученных мышей весьма условное. Хотя их шерсть действительно напоминает сохранившуюся в вечной мерзлоте шерсть древних хоботных (такая же длинная, волнистая и светлая), большая часть генетических изменений основана на мутациях, характерных именно для мышей, геном которых изучен намного более полно, чем геном вымерших мамонтов или даже ныне живущих азиатских слонов.
Заключение
Проект Джорджа Черча по воскрешению шерстистых мамонтов и заселению представителей этого предполагаемого вида на территорию Северной Сибири и тундры вызвал интерес в научном сообществе и отразился в СМИ как в 2021, так и в 2025 годах. Эксперты в 2021 году отнеслись к достижениям Colossal скептически. По словам Льва Далена из Стокгольмского университета, компания пока не располагает эффективной методикой, которая позволила бы создать настоящего слона с фенотипом мамонта. Поэтому амбициозные планы компании по получению такого слоненка до конца 2028 года выглядят малореалистичными.
Результатом этого медиа-анализа стало подтверждение тезиса, изложенного в статье: создание гибридного вида — единственный вариант практической реализации проекта Джорджа Черча. Тезис о возможности использования этого проекта для улучшения экологической ситуации на нынешнем этапе в контексте публикаций в СМИ является спорным, поскольку эта идея находится на экспериментальной стадии.
Таким образом, несмотря на впечатляющие результаты с мышами, говорить о воскрешении мамонтов в 2025 году пока преждевременно. Текущие достижения представляют собой важный шаг в понимании генетических механизмов, но до практического воплощения проекта “мамонт 2.0” еще далеко.
АВТОРЫ
© Татьяна Готишан, Егор Саранцев, Алена Манина, Людмила Макарова, Сабина Вагапова, Екатерина Шевченко, София Фабриций, Николай Першин.
Результатом этого медиа-анализа стало подтверждение тезиса, изложенного в статье: создание гибридного вида — единственный вариант практической реализации проекта Джорджа Черча. Тезис о возможности использования этого проекта для улучшения экологической ситуации на нынешнем этапе в контексте публикаций в СМИ является спорным, поскольку эта идея находится на экспериментальной стадии.
Таким образом, несмотря на впечатляющие результаты с мышами, говорить о воскрешении мамонтов в 2025 году пока преждевременно. Текущие достижения представляют собой важный шаг в понимании генетических механизмов, но до практического воплощения проекта “мамонт 2.0” еще далеко.
АВТОРЫ
© Татьяна Готишан, Егор Саранцев, Алена Манина, Людмила Макарова, Сабина Вагапова, Екатерина Шевченко, София Фабриций, Николай Першин.