Подводя итоги, важно заметить, что моральная позиция ChatGPT на данный момент во многом зависит от настроек, заданных разработчиком. Однако выставленные фильтры в отдельных случаях могут быть обойдены путем изменения запроса. При этом в настоящее время нейросеть дает на те же связанные с проблемами этики и морали вопросы неопределенные, осторожные. Данный факт может быть связан с тем, что разработчики ChatGPT не хотят нести ответственность за решения, которые могут повлиять на жизнь пользователей.
Таким образом, этика ChatGPT может быть подвержена изменениям в зависимости от целей пользователя и настроек, заданных разработчиком. Однако в настоящее время нейросеть достаточно объективна. При этом мы согласны с выводами авторов научного отчета относительно того, что не стоит доверять решение этических вопросов искусственному интеллекту.
Подводя итог фактчека, мы приходим к заключению, что отчет Себастьяна Крюгеля, Андреаса Остермайера и Матиаса Ульиза соответствует действительности, следовательно, наш вердикт — True.
АВТОРЫ
© Даниил Буйлов, Сабина Вагапова, Дарья Иванцова, Анастасия Кудрявцева